Zusammenfassende Beschreibung der Studie (Datenquelle: BASEC)
In dieser Studie werden verschiedene Messmethoden zur Lungenfunktion, insbesondere zur Bestimmung des Lungenvolumens, miteinander verglichen. Die Ergebnisse der jeweiligen Messmethoden weichen vor allem bei schwereren Fällen von COPD (Chronische Obstruktive Lungenerkrankung) voneinander ab.
Die Studie soll aufzeigen, dass die Messung gemäss dem neuen internationalen Standard (ATS/ERS 2017) genauer ist als die Messung nach dem vorausgehenden Standard. Zusätzlich wird das Lungenvolumen nach dem vorausgehenden Standard mit zwei unterschiedlichen Geräten erhoben und die Resultate verglichen. Die beim Funktionstest gemessenen Werte ermöglichen zum Beispiel die Diagnose von Asthma, COPD und Lungenfibrose oder dienen zur Kontrolle des Krankheitsverlaufs oder des Therapieerfolgs. Dazu ist es wichtig, möglichst genaue Messdaten zu erhalten.
Dies ist eine kontrollierte Studie und wird am Lungenzentrum Hirslanden durchgeführt. Kontrolliert bedeutet, dass das Lungenvolumen mit zwei verschiedenen Geräten gemessen wird. Das eine Medizingerät wird standardmässig an unserer Klinik verwendet (Vyaire). Das zusätzliche Gerät (EasyOne Pro der Firma ndd Medizintechnik AG) kann das Lungenvolumen nach dem Standard 2005 als auch nach dem Standard 2017 bestimmen. Je nachdem welcher Gruppe Sie zugeteilt werden, werden Sie zuerst die Tests mit EasyOne Pro und danach mit dem Gerät Vyaire durchlaufen oder in umgekehrter Reihenfolge.Beide Medizingeräte sind für diese Anwendungen von den Behörden zugelassen und sind CE-zertifiziert. Alle Messungen werden während einer routinemässigen Visite durchgeführt. Insgesamt sollen etwa 120 Studienteilnehmer eingeschlossen werden, davon 100 Patienten mit COPD sowie 20 gesunde Teilnehmer.
Untersuchte Krankheiten(Datenquelle: BASEC)
Chronische obstruktive Lungenkrankheit (COPD)
Health conditions
(Datenquelle: WHO)
COPD
Seltene Krankheit
(Datenquelle: BASEC)
Nein
Untersuchte Intervention (z.B. Medikament, Therapie, Kampagne)
(Datenquelle: BASEC)
Eine neues Messverfahren zur Bestimmung des Lungenvolumens soll mit dem bisherigen Standardverfahren verglichen werden. Wir gehen davon aus, dass die neue Methode exakter ist, als der alte Standard.
Interventions
(Datenquelle: WHO)
Device: Respiratory Analysis System
Kriterien zur Teilnahme an der Studie
(Datenquelle: BASEC)
- Frauen und Männer, welche min. 18 Jahre alt sind
- COPD Patienten
Ausschlusskriterien
(Datenquelle: BASEC)
- Rauchen innerhalb von 2 Stunden vor der Untersuchung
- Erfüllung der Kriterien zur Durchführung einer Spirometrie, Bodyplethysmographie und Diffusionskapazitättests
Inclusion/Exclusion Criteria
(Datenquelle: WHO)
Inclusion Criteria:
3 groups
- Healthy subjects, FEV1/FEV1(pred) > 80%
- COPD GOLD classification 1 or 2, FEV1/FEV1(pred) = 50%
- COPD GOLD classification 3 or 4, FEV1/FEV1(pred) < 50%
Exclusion Criteria:
- Smoked during 2 hours prior to measurements
Additional exclusion criteria for healthy subjects:
- BMI > 30
- Any relevant concomitant diseases (investigators decision)
- Any relevant concomitant medication (investigators decision)
- FEV1/FEV1(pred) <= 80%
-
Weitere Informationen zur Studie
Datum der Studienregistrierung
18.08.2020
Einschluss der ersten teilnehmenden Person
31.12.2020
Rekrutierungsstatus
Completed
Wissenschaftlicher Titel
(Datenquelle: WHO)
Mono-centred, Controlled Cross-over Study Comparing Pressure Based, and Dilution Based Total Lung Capacity Measurements in COPD Patients and Healthy Subjects Using Two Commercially Available Devices for Lung Function Diagnostics
Studientyp
(Datenquelle: WHO)
Interventional
Design der Studie
(Datenquelle: WHO)
Allocation: Non-Randomized. Intervention model: Crossover Assignment. Primary purpose: Other. Masking: None (Open Label).
Phase
(Datenquelle: WHO)
N/A
Primäre Endpunkte
(Datenquelle: WHO)
Comparison of Total Lung Capacity (TLC) measurement using total-breath method and standard method
Sekundäre Endpunkte
(Datenquelle: WHO)
Dependency between primary outcome and COPD disease severity;Device comparison using the same method for both devices.
Kontakt für Auskünfte
(Datenquelle: WHO)
Please refer to primary and secondary sponsors
Ergebnisse der Studie
(Datenquelle: WHO)
Zusammenfassung der Ergebnisse
noch keine Angaben verfügbar
Link zu den Ergebnissen im Primärregister
noch keine Angaben verfügbar
Angaben zur Verfügbarkeit von individuellen Teilnehmerdaten
noch keine Angaben verfügbar
Studiendurchführungsorte
Durchführungsorte in der Schweiz
(Datenquelle: BASEC)
Zürich
Durchführungsländer
(Datenquelle: WHO)
Switzerland
Kontakt für weitere Auskünfte zur Studie
Angaben zur Kontaktperson in der Schweiz
(Datenquelle: BASEC)
Christian Buess
+41 44 512 65 22
buess@ndd.ch
Bewilligung durch Ethikkommission (Datenquelle: BASEC)
Name der bewilligenden Ethikkommission (bei multizentrischen Studien nur die Leitkommission)
Kantonale
Ethikkommission Zürich
Datum der Bewilligung durch die Ethikkommission
20.10.2020
Weitere Studienidentifikationsnummern
Studienidentifikationsnummer der Ethikkommission (BASEC-ID)
(Datenquelle: BASEC)
2020-02139
Secondary ID (Datenquelle: WHO)
EOP17
Zurück zur Übersicht
