Back to overview
SNCTP000003955 | EUCTR2019-003686-17 | BASEC2020-00698

Eine Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit von oNKord® bei Patienten mit akuter myeloischer Leukämie mit verbliebenen Krebszellen, bei denen eine Stammzelltransplantation momentan nicht in Frage kommt

Data source: BASEC (Imported from 17.04.2024), WHO (Imported from 18.04.2024)
Changed: Dec 23, 2023, 4:36 PM
Disease category: Leukemia

Brief description of trial (Data source: BASEC)

Die Studie untersucht oNKord®, eine neue Therapieform für Personen mit akuter myeloischer Leukämie (AML), die bereits gegen AML behandelt wurden, aber nach wie vor Krebszellen aufweisen und welche sich momentan keiner Stammzelltransplantation unterziehen. oNKord® stellt allenfalls eine wirksame Möglichkeit dar, die verbleibenden Krebszellen bei Personen mit AML zu beseitigen, die keine Blutstammzelltransplantation erhalten Diese Studie soll die Sicherheit von oNKord® prüfen, wenn das Medikament in 1, 2 oder 3 Dosen verabreicht wird.

Health conditions investigated(Data source: BASEC)

Patienten mit akuter myeloischer Leukämie in morphologisch vollständiger Remission mit messbarer Resterkrankung ,welche sich momentan keiner Stammzelltransplantation unterziehen

Health conditions (Data source: WHO)

acute myeloid leukaemia
MedDRA version: 21.0Level: LLTClassification code 10000886Term: Acute myeloid leukemiaSystem Organ Class: 100000004864;Therapeutic area: Diseases [C] - Cancer [C04]

Rare disease (Data source: BASEC)

No

Intervention investigated (e.g. drug, therapy or campaign) (Data source: BASEC)

Diese Studie der Phase I-IIa ist dafür ausgelegt, die Sicherheit, Verträglichkeit und Wirksamkeit von oNKord® bei erwachsenen AML-Patienten (≥ 18 Jahre alt) in morphologischer CR mit MRD, die sich momentan keiner HSCT unterziehen, zu untersuchen.
oNKord® stellt den Wirkstoff und das Prüfpräparat (IMP) dar.
oNKord® ist ein seriell hergestelltes kryokonserviertes Präparat aus ex vivo kultivierten allogenen NK-Zellen für die adoptive Immuntherapie, die kein Matching der humanen Leukozytenantigene (Human Leukocyte Antigens, HLA) erfordert.
Das Dosierungsregime von oNKord® nach einer vorhergehenden nicht-myeloablativen Konditionierung wurde in der Phase-I-Studie PMLA25 mit oNKord®-Einzelinfusionen mit Dosierungen von 3 bis 30 x 106 NK-Zellen/kg festgelegt.
In insgesamt 4 Kohorten im Dosiseskalationsteil der Studie ist geplant, bis zu drei Dosen entweder innerhalb eines Tages oder als wiederholte Gabe im Abstand von vier Tagen zu infundieren, was eine maximale kumulative Dosis von 3 x 325 – 1.000 x 10^6 viablen NK-Zellen ergibt.
In den Kohorten A1, A2, A3 und A5 des Dosiseskalationsteils beinhaltet die Behandlung eine lymphodepletierende, nicht myeloablative Konditionierung, bestehend aus
Cyclophosphamid (Cy) und Fludarabin (Flu), welche vor den bis zu drei Infusionen mit oNKord® gegeben wird. Diese Prüfbehandlung insgesamt wird Teil der Sicherheitsprüfung in dieser Studie sein.
Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Protokollamendments sind insgesamt 106 Teilnehmer behandelt worden (N=3 in Kohorte A1; N=3 in Kohorte A2 und N=4 in Kohorte A3) und es wurden bisher 52 schwerwiegende, unerwünschte Ereignisse (SUE) berichtet: eines drei verbunden mit Cy/Flu (eine Grad 3 Neutropenie am Tag 4, mit einer initial höheren Dosis von Cy/Flu) und, eine Grad 3 Legionellen-Pneumonie an Tag 11 und eine Grad 3 vaginale Blutung an Tag 20) und einezwei nicht verbunden mit CyY/Flu (eine Grad 3 Enterokolitis nach 12 Monaten, beide Ereignisse ohne Bezug und eine Grad 3 akute Nierenschädigung nach 2 Monaten). Keines dieser 5 SUE stand mit zu oNKord®. in Verbindung. Obwohl die reduzierte Dosierung des Cy/Flu (Cy: 300 mg/m2/Tag und Flu: 30 mg/m2/Tag) gut verträglich zu sein scheint, wäre es dennoch von Vorteil für die älteren, gebrechlichen Patienten, die keine intensive Induktionschemotherapy bekommen können, wenn sie oNKord® ohnd Cy/Flu erhalten könnten.Seit dem Start der WiNK Studie hat die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) in 2021 die Kombination von Azacitidine, einer hypomethylierenden Substanz (HMA), und Venetoclax, einem B Zell Lymphom 2 (BCL2) Inhibitor, für die Behandlung von älteren Patienten mit AML Erstdiagnose, die keine intensive Chemotherapy bekommen können, zugelassen. öäü Die Zulassung basierte dabei auf den Resultaten der VIALE-A Studie, einer randomisierten, doppelt verblindeten, Plazebo kontrollierten Multizenter Studie der Phase 3, welche die Effektivität und Sicherheit von Venetoclax in Kombination mit Azazitidine (N=286) gegenüber Azacitidine mit Plazebo (N=145), in Patienten mit Erstdiagnose AML, welche nicht für eine Standard-Induktionstherapie in Frage kamen, Diese Studie hat sowohl ihren primären Endpunkt (OS), als auch ihre sekunären Endpunkte erreicht (Ansprechrate, Dauer des Ansprechens(DoR)). Besonders hervorzuheben ist dabei, dass Venetoclax in Kombination mit Azacitidine besser wirksam war, basierend auf einer höheren Rate von CR/CRi und MRD-Negativität (z.B. MRD <0,1%, gemessen durch multiparametrische Durchflusszytometrie): 23.4% vs 7.6% (p<0.001). Dennoch, unter den 164 Patienten in CR/CRi welche in der MRD Analyse des Azazytidine/Venetoclax Arms inkludiert waren, blieben 59% (N=97) MRD positive. Wichtig dabei ist, dass 41% der Patienten (N=67), welche MRD Negativität erreichten, ein längeres Gesamtüberleben (OS), Event-freies Überleben und eine längere Dauer des Ansprechens (DoR) hatten, als die Patienten die MRD positive geblieben sind. Die Daten zeigen weiter, dass MRD Negativität mit einem Benefit im Gesamtüberleben verbunden war, unabhängig vom Zeitpunkt der MRD Antwort. Eine weitere Studie von Maiti et al., 2021, an 83 Patienten mit CR/CRi nach Decitabine und Venetoclax zeigte, dass 52 Patienten MRD negativ geworden sind, mit einem Median von 2 Monaten und einem interquartilen Bereich von 0.9 bis 3.1 Monaten, was bedeutet, dass 75% der MRD Negativität nach 3 Monaten erreicht war, mit danach sich verschlechternden EFS und OS Werten. Patienten, die eine CR oder CRi nach 2 Monaten erreichten hatten ein längeres Event-freies Überleben (EFS; medianes EFS wurde bei MRD negativen Patienten nicht erreicht, bei MRD positiven Patienten war es 5.8 Monate). Sehr wichtig war dabei, dass das OS verbessert war mit 25.1 Monaten für MRD negative Patienten gegenüber 7.1 Monaten bei MRD positiven Patienten, wenn MRD nach 2 Monaten gemessen wurde. Die Größe des EFS und OS Benefits bei MRD negativem Status war dabei ähnlich zum 4 Monats Zeitpunkt verglichen mit dem 2 Monats Zeitpunkt. Daher bleibt die Erlangung von MRD Negativität, welche mit einem verbesserten Gesamtüberleben verbunden ist, ein ungedeckter medizinischer Bedarf bei AML Patienten, die sich einer Behandlung mit HMAs in Kombination mit Venetoclax unterziehen
Darüber hinaus hat die Behandlung mit Azacitidine sowohl in vivo als auch in vitro gezeigt, dass T Zell Proliferation, Aktivierung und Sekretion von pro-inflammatorischen Zytokinen inhibiert werden kann, welches das Risiko einer Graft-versus-Host Erkrankung (GVHD) im Rahmen der allogenen Transplantation mildern kann. Dieser immunsuppressive Effect auf die T Zell Achse könnte daher auch die Abstoßung von infundierten allogenen NK Zellen verhindern oder minimieren.
Für die Kohorte A4 der Dosiseskalation wird die Behandlung im Rahmen der Studie aus 3 Infusionen von oNKord®, im Abstand von 4 Tagen, bestehen, ohne die Verwendung von Cy/Flu. Teilnehmer in dieser Kohorte werden den Behandlungs-Standard Azacitidine-Venetoclax erhalten, und dessen immunsuppressiver Effekt macht die Verwendung von Cy/Flu überflüssig, um die Abstossung von infundierten allogenen NK Zellen zu verhindern oder zu minimieren. Aufgrund dessen könnte der adoptive NK Zell Transfer ohne die Verwendung von Cy/Flu in dieser älteren Patientenpopulation, die unfit für eine intensive Chemotherapie sind, einen Mehrwert für die Sicherheit, unter Beibehaltung des potentiellen anti-leukaemischen Effektes der allogenen, infundierten NK Zellen, darstellen.
Die Kohorte B der Erweiterungsstufe wird die Studienbehandlung unter der RP2D evaluieren, die in der Stufe A festgelegt wurde.
Eine anhaltende Exposition gegenüber den in oNKord® enthaltenen NK-Zellen beim Zielkollektiv hat möglicherweise eine therapeutische Wirkung auf die MRD, einen Surrogatendpunkt für die Bewertung des Überlebens. Das Zielkollektiv besteht aus AML-Patienten in morphologischer CR mit MRD, bei denen eine allogene allo-HSCT keine geeignete oder keine bevorzugte Option ist. Bei den Patienten dieser Gruppe besteht ein erheblicher medizinischer Bedarf, da ihr Rezidivrisiko hoch ist und eine allo-HSCT momentan nicht vorgesehen ist, die derzeit einzige verfügbare kurative Behandlung bei AML . Ein adoptiver Transfer unter Verwendung von seriell hergestellten Effektor-Immunzellen, also z. B. NK-Zellen, ist ein vielversprechender Ansatz bei der AML, da er eine Erweiterung der Optionen für eine zelluläre Immuntherapie über eine HSCT hinaus ermöglicht.

Interventions (Data source: WHO)


Product Name: oNKord?
Pharmaceutical Form: Infusion
INN or Proposed INN: ALLOGENEIC EX VIVO-GENERATED NATURAL KILLER CELLS FROM CD34+ UMBILICAL CORD BLOOD PROGENITOR CELLS
Other descriptive name: ALLOGENEIC EX VIVO-GENERATED NATURAL KILLER CELLS FROM CD34+ UMBILICAL CORD BLOOD PROGENITOR CELLS
Concentration unit: Other
Concentration type: range
Concentration number: 325000000-1000000000

Criteria for participation in trial (Data source: BASEC)

Patienten
1. Für Kohorten A1, A2, A3, A5 (und Kohorte B, falls zutreffend): mit diagnostizierter akuter myeloischer Leukämie( AML) die nach einem oder zwei Zyklen einer Remissionsinduktionschemotherapie eine vollständiger morphologischer Remission erreicht haben, mit Dokumentation einer messbare Resterkrankung beim Screening
Für Kohorte A4 (und Kohorte B, falls zutreffend): Patienten mit AML Erstdiagnose,
welche eine morphologische CR, einschliesslich CRi, unter Azacitidine-Venetoclax Standardtherapie erzielt haben und welche nach mehreren Zyklen weiter MRD positive sind.
2. älter als 18 Jahre sein und eine Restlebenszeit von mindestens 6 Monaten haben
3. über funktionierende Nieren und eine funktionierende Leber verfügen
4. Patienten, welche (zum Zeitpunkt des Screenings) nicht fuer eine allo-HSCT vorgesehen sind

Exclusion criteria (Data source: BASEC)

1. Patienten, die bereits eine Allo-HSCT erhalten haben.
2. Patienten mit akuter Promyelozytenleukämie.

Inclusion/Exclusion Criteria (Data source: WHO)

Gender:
Female: yes
Male: yes

Inclusion criteria:
To be eligible to participate in this trial, subjects must meet ALL of the following eligibility criteria:
1.Male or female subjects = 18 years old
2.Subjects with a diagnosis of AML and related precursor neoplasms according to the WHO 2016 classification (excluding acute promyelocytic leukaemia), including secondary AML after an antecedent haematological disease (e.g. myelodysplastic syndrome) and therapy-related AML
3. a. For cohorts A1, A2, A3, A5 (and cohort B if applicable):Subjects who have achieved morphologic CR, including CRi and complete clinical remission, with with MRD documented at screening, after one or two courses of remission induction chemotherapy and who have completed consolidation chemotherapy or who achieved morphologic CR with documented MRD with hypomethylating agents or other relevant appropriate therapies (e.g. HMAs in combination with venetoclax)
b. For cohort A4 (and cohort B if applicable): Subjects with newly diagnosed AML who have achieved morphologic CR, including CRi while undergoing azacitidine-venetoclax standard of care treatment, and who are MRD-positive on the 28th day (+/- 7 days) of at least treatment cycle 3 or later cycles (=3)
4.Subjects who are currently (at the time of screening) not proceeding to allo-HSCT, i.e.:
a.Subjects who have a contraindication for allo-HSCT (e.g. age > 75 years old, diffusing capacity of the lung for carbon monoxide [DLCO] < 60%, left ventricular ejection fraction [LVEF] < 40%, liver cirrhosis, creatine clearance < 30 mL/min, hematopoietic stem cell transplantation-specific comorbidity index [HCT-CI] = 5); or
b.Subjects who have no contraindication for allo-HSCT but do not proceed:
i.By personal choice; or
ii.Because there is no compatible donor expected to be available in a timely manner; or
iii.Due to unfavorable patient-specific risk-benefit assessment discussed between the treating physician and the patient and his/her close relatives. Factors taken into consideration include the disease-related risk (risk of relapse, toxicity or other treatment options if any), the patient-related risk (age, comorbidities including the HCT-CI score) and the curative potential of allo-HSCT versus toxicity (treatment intensity, graft versus leukemia effect, non-relapse mortality risk) (Muller and Muller-Tidow 2015)
5.Life expectancy = 6 months at screening
6.Adequate renal and hepatic functions within 14 days of trial screening, unless clearly disease-related, as indicated by the following laboratory values:
a.Serum creatinine = 3 times the upper limit of normal (ULN) and estimated glomerular filtration rate (eGFR) = 30 mL/min/1.73 m2
b.Serum total bilirubin < 2.0 mg/dL, unless due to Gilbert?s syndrome
c.Alanine transaminase (ALT) = 2.5 x ULN
7.Karnofsky Status = 50%
8.Seropositivity to Epstein-Barr virus (EBV)
9.Male subjects with partners who are women of childbearing potential must use an effective contraceptive method during the trial and for a minimum of 6 months after trial treatment, or have undergone successful vasectomy at least 6 months prior to entry into the trial (confirmed by semen analysis)
10.Female subjects of childbearing potential must have a negative serum pregnancy test at screening and agree to use an effective contraceptive method during the trial and for a minimum of 6 months after trial treatment
11.Able to understand and willing to provide written informed consent to participate in the trial
12.Affiliation to a national health
Exclusion criteria:
Exclusion criteria
Subjects who meet any of the following criteria at screening will be excluded from trial entry:
1.Subjects having received prior allo-HSCT
2.Subjects with acute promyelocytic leukemia
3.Diagnosis of any previous or concomitant malignancy is an exclusion criterion, except when the subject completed treatment (chemotherapy and/or surgery and/or radiotherapy) with curative intent for this malignancy at least 6 months prior to enrollment
4.Blast crisis of chronic myeloid leukemia
5.Concurrent severe and/or uncontrolled medical condition (e.g. uncontrolled diabetes, uncontrolled hypertension, active or uncontrolled infection), including abnormal laboratory values that could compromise compliance with the trial protocol or cause unacceptable safety risks
6.Known allergy to any of the components of oNKord? (e.g., dimethyl sulfoxide [DMSO]) or to any of the drugs to be administered in the preparative regimen to oNKord? infusion
7.For cohorts A1, A2, A3, A5 (and cohort B if applicable): Contraindication to any of the drugs to be administered in the lymphodepleting conditioning regimen. This includes Cy, Flu, and medications associated with prophylaxis of AEs
8.Cardiac dysfunction as defined by:
a.Myocardial infarction within the last 3 months of trial entry, or
b.Reduced left ventricular function with an ejection fraction < 40% as measured by multi-gated acquisition (MUGA) scan or echocardiogram (echo) within 28 days before screening, or
c.Unstable angina, or
d.New York Heart Association (NYHA) Class IV congestive heart failure, or
e.Unstable cardiac arrhythmias
9.Pulmonary dysfunction as defined by oxygen saturation < 90% on room air. Pulmonary function test (PFT) is required only in the case of symptomatic or prior known impairments within 28 days before screening - with pulmonary function < 50% corrected DLCO and forced expiratory volume in 1 second (FEV1)
10.Major surgery within 4 weeks prior to screening or a major wound that has not fully healed
11.Vaccination with live, attenuated vaccines within 4 weeks prior to screening
12.Subjects must be able to be off prednisone or other immunosuppressive medications for concomitant disease for at least 3 days prior to the:
a. Start of the Cy/Flu regimen in cohorts A1, A2, A3, A5 (and cohort B if applicable)
b. First oNKord? infusion in cohort A4 (and cohort B if applicable)
13.History of stroke or intracranial hemorrhage within 6 months prior to screening
14.Active infections (viral, bacterial or fungal) that requires specific therapy. Acute anti-infectious therapy must have been completed within 14 days prior to trial treatment
15.History of human immunodeficiency virus (HIV) or active infection with hepatitis B virus (HBV) or hepatitis C virus (HCV)
16.a. For cohorts A1, A2, A3, A5 (and cohort B if applicable): Subjects who are undergoing or will be undergoing chemotherapy (including HMAs), radiational therapy, targeted therapy or immunotherapy that cannot be finished or stopped at least 1 week prior to initiating the Cy/Flu conditioning regimen
b. For cohort A4 (and cohort B if applicable): Subjects who are undergoing or will be undergoing chemotherapy (excluding HMAs),
radiation therapy, targeted therapy or immunotherapy that cannot be finished or stopped at least 1 week prior to the first oNKord? infusion
17.Positive pregnancy test or breastfeeding for women of childbearing potential
18.Use of other investigational drugs/therapies within

Further information on the trial from WHO database (ICTRP)

https://trialsearch.who.int/Trial2.aspx?TrialID=EUCTR2019-003686-17
Further information on trial

Date trial registered

Nov 8, 2020

Incorporation of the first participant

Aug 7, 2020

Recruitment status

Authorised-recruitment may be ongoing or finished

Academic title (Data source: WHO)

A prospective Phase I/IIa, open-label, multicenter trial to evaluate the safety and efficacy of oNKord?, an off-the-shelf, ex vivo-cultured allogeneic NK cell preparation, in subjects with acute myeloid leukemia who are in morphologic complete remission with measurable residual disease and who are currently not proceeding to allogeneic hematopoietic stem cell transplantation.

Type of trial (Data source: WHO)

Interventional clinical trial of medicinal product

Design of the trial (Data source: WHO)

Controlled: no Randomised: no Open: yes Single blind: no Double blind: no Parallel group: no Cross over: no Other: no If controlled, specify comparator, Other Medicinial Product: no Placebo: no Other: no Number of treatment arms in the trial: 1

Phase (Data source: WHO)

Human pharmacology (Phase I): yesTherapeutic exploratory (Phase II): yesTherapeutic confirmatory - (Phase III): noTherapeutic use (Phase IV): no

Primary end point (Data source: WHO)

Main Objective: The primary objectives are:
?The primary safety objective is to evaluate the safety and tolerability of up to three infusions of oNKord?
?The primary efficacy objective is to assess the cumulative incidence of MRD response, following the infusion of oNKord? at the RP2D


;Secondary Objective: The secondary objectives are:
?In Stage A, to determine the RP2D of oNKord?
?To further evaluate the safety and tolerability of the trial treatment
?To further assess the efficacy of the trial treatment on EFS, duration of MRD response, CIR and OS
?To evaluate the effect of the trial treatment on quality of life (QoL);Primary end point(s): Safety and Tolerability:
To evaluate the safety and tolerability of oNKord? using the cumulative incidence of the adverse events of special interest (AESI), including:
?Grade 3-to 4 infusion-related toxicity, as rated by the National Cancer Institute (NCI)?s Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) version 5.0
?Acute GVHD grade III and IV / extensive chronic GVHD
?CRS = Grade 2, as rated by the ASTCT Consensus Grading for Cytokine Release Syndrome
?ICANS = Grade 2, as rated by the ASTCT Consensus Grading for Neurologic Toxicity Associated with Immune Effector Cells (see Appendix C)
Efficacy:
To evaluate the efficacy of oNKord? using:
?The cumulative incidence of MRD response as assessed via centralized assessment in bone marrow at 1, 2, 3, 6, 9 and 12 months post-RP2D oNKord? infusion. Subjects with responses are defined as MRD negative (as per the European LeukemiaNet [ELN] MRD Working Party 2021
recommendations) subjects still in morphologic CR at any time during the follow-up period of the trial after receiving oNKord? at RP2D ;Timepoint(s) of evaluation of this end point: Safety & tolerability:
Cohort A1, A2, A3: at screening, D-5, D-4, D-3, D0, D+1, (D+4, D+5, D+8,) D+9, D+14 + each follow-up visit
Cohort A4: at screening, D0, D+1, D+4, D+5, D+8, D+9, D+14 and each follow up visit
Cohort A5: at screening, D-5, D-4, D-3, D0, D+1, D+7, D+14 and each follow up visit.
Efficacy: The cumulative incidence of MRD response at 1, 2, 3, 6, 9 and 12 months post-RP2D oNKord? infusion.

Secundary end point (Data source: WHO)

Secondary end point(s): Safety and Tolerability:
To evaluate the safety and tolerability of the trial treatment using the cumulative incidence of AESIs, including:
?Grade 3-to 4 infusion-related toxicity, as rated by CTCAE v5.0
?Acute GVHD grade III and IV / Extensive chronic GVHD
?CRS = Grade 2, as rated by the ASTCT Consensus Grading for Cytokine Release Syndrome
?ICANS = Grade 2, as rated by the ASTCT Consensus Grading for Neurologic Toxicity Associated with Immune Effector Cells
?Haemorrhagic cystitis
?Death related to the trial treatment
?Incidence and severity of viral, fungal, and bacterial infections with onset during the first 2 months following trial treatment, including viral reactivations, and Infection Related Mortality (IRM) defined as death due to infectious disease
Efficacy:
To evaluate the efficacy of the trial treatment at the RP2D by assessing:
?EFS, defined as the time from enrolment until disease relapse (morphologic and/or clinical relapse) after morphologic CR or death due to any cause, whichever occurs first
?CIR, defined as the cumulative incidence of relapse throughout the course of the trial
?Duration of MRD response, defined as duration between MRD negativity to returning to MRD positivity, as determined by centralized assessment
?OS rate (defined as the time from enrolment until death from any cause) at 12 months
?Changes in QoL using the European Organisation for Research and Treatment of Cancer (EORTC) QLQ-C30 and SF-36 questionnaires, assessed at 1, 3 and 12 months post-treatment compared to baseline
;Timepoint(s) of evaluation of this end point: Safety & tolerability:
Cohort A1, A2, A3: at screening, D-5, D-4, D-3, D0, D+1, (D+4, D+5, D+8,) D+9, D+14 + each follow-up visit
Cohort A4: at screening, D0, D+1, D+4, D+5, D+8, D+9, D+14 and each follow up visit.
Cohort A5: at screening, D-5, D-4, D-3, D0, D+1, D+7, D+14 and each follow up visit.
Efficacy:
- QOL: assessed at 1, 3 and 12 months post-treatment compared to baseline
-OS: until death
-Duration MRD response at 1, 2, 3, 6, 9 and 12 months post-RP2D oNKord? infusion.
-CIR; throughout the course of the trial
-EFS: enrolment until disease relapse

Contact information (Data source: WHO)

Glycostem Therapeutics BV

Trial results (Data source: WHO)

Results summary

A prospective Phase I/IIa, open-label, multicenter trial to evaluate the safety and efficacy of oNKord?, an off-the-shelf, ex vivo-cultured allogeneic NK cell preparation, in subjects with acute myeloid leukemia who are in morphologic complete remission with measurable residual disease and who are currently not proceeding to allogeneic hematopoietic stem cell transplantation.

Link to the results in the primary register

no information available yet

Information on the availability of individual participant data

no information available yet

Trial sites

Trial sites in Switzerland (Data source: BASEC)

Basel

Countries (Data source: WHO)

Belgium, France, Germany, Netherlands, Switzerland

Contact for further information on the trial

Details of contact in Switzerland (Data source: BASEC)

wink
+31 20 4350 580
SSUReg@allucent.com

Contact for general information (Data source: WHO)

General contact
Pivot Park, Jacobus van ?t Hoff building, 2nd floor, Kloosterstraat 9
Glycostem Therapeutics BV
medical@glycostem.com

Contact for scientific information (Data source: WHO)

General contact
Pivot Park, Jacobus van ?t Hoff building, 2nd floor, Kloosterstraat 9
Glycostem Therapeutics BV
medical@glycostem.com

Authorisation by the ethics committee (Data source: BASEC)

Name of the authorising ethics committee (for multicentre studies only the lead committee)

Ethikkommission Nordwest- und Zentralschweiz EKNZ

Date of authorisation by the ethics committee

15.06.2020

Further trial identification numbers

Trial identification number of the ethics committee (BASEC-ID) (Data source: BASEC)

2020-00698

Secondary ID (Data source: WHO)

WiNK
SMS-0341
2019-003686-17-BE
Back to overview