Retour à la vue d’ensemble
SNCTP000003530 | NCT04055298 | BASEC2019-01784

Ist die Selbsttriage durch Patienten, die eine Symptom-Checker-App verwenden, sicher?

Base de données : BASEC (Importation du 03.05.2024), WHO (Importation du 03.05.2024)
Modifié: 23 déc. 2023 à 16:35
Catégorie de maladie: Autres

Brève description de l’étude (Source de données: BASEC)

Bürgerinnen und Bürger nutzen das Internet zunehmend im Kontext von akuten und chronischen Gesundheitsproblemen. Dazu werden diverse Suchmaschinen genutzt. Internet-Suchmaschinen können jedoch zu verwirrenden Informationen führen und Menschen mit möglicherweise gesundheitsschädigenden oder lebensbedrohlichen Beschwerden werden oft nicht darauf hingewiesen, zur richtigen Zeit eine Notfallversorgung in Anspruch zu nehmen. In jüngster Zeit kamen Symptom-Checker-Apps auf den Markt, welche die Nutzenden aufgrund einer interaktiven medizinischen Befragung bei der Selbsttriage unterstützen und ihnen Hinweise zur Dringlichkeit des präsentierten Krankheitsbildes geben. Die Studie beabsichtigt die Sicherheit der Selbsttriage durch Patienten unter Verwendung einer Symptom-Checker-App zu untersuchen. Von primärem Interesse ist der Anteil der Fälle, der seitens der Ärzte als gesundheits- oder lebensgefährlich eingestuft wird. Zudem interessiert der Anteil der Patienten mit einer über- oder unterbewerteten Selbsttriage. Die Studie wird an der interdisziplinären Notaufnahme des Kantonsspitals Baden durchgeführt. Zur Selbsttriage seitens der Patienten wird die Symptom-Checker-App "SMASS-Triage" verwendet.

Maladies étudiées(Source de données: BASEC)

Medizinische Dringlichkeit von Alltagsbeschwerden wie Husten, Fieber oder Halsschmerzen.

Health conditions (Source de données: WHO)

Triage

Maladie rare (Source de données: BASEC)

Non

Intervention étudiée (p. ex., médicament, thérapie, campagne) (Source de données: BASEC)

In der Studie wird die Selbsttriage der Patienten mithilfe von "SMASS-Triage" mit der Einschätzung der Dringlichkeit verglichen, wie sie von Ärzten vorgenommen wird.

In der interdisziplinären Notaufnahme erklärt eine Studien-Krankenschwester den Patienten und/oder bei Minderjährigen den gesetzlichen Vertretern, die Ziele der Studie und die Symptom-Checker-App. Eine unterzeichnete Einverständniserklärung vorausgesetzt, verwenden die Studienteilnehmer "SMASS-Triage" auf Tablet-PCs und führen eine Selbsttriage durch.

Die Selbsttriage mit "SMASS-Triage" dauert ca. 3-4 Minuten. "SMASS-Triage" liefert für jede Bewertung einen detaillierten und strukturierten Bericht, der eine UUID (Universally Unique Identifier), das Datum und die Uhrzeit der Bewertung, das Geschlecht, die Altersklasse sowie alle vom Benutzer beantworteten Fragen und Antworten enthält. Im Anschluss an die Selbsttriage werden die Patienten auf der interdisziplinären Notfallstation untersucht und behandelt. Nach Abschluss der Konsultation auf der Notaufnahme schreiben die beteiligten Krankenhausärzte einen Austrittsbericht.

Aufgrund des detaillierten und strukturierten Berichts von "SMASS-Triage" haben unabhängige ärztliche Experten den Auftrag, die Dringlichkeitsstufe zu klassifizieren, die sie für richtig erachteten. Darüber hinaus werden sie gebeten, alle Dringlichkeitsstufen anzugeben, die sie als unangemessen erachteten. Auf diese Weise wird auf der Grundlage der Dringlichkeitsbewertungen der ärztlichen Experten eine Bandbreite geeigneter Dringlichkeitsstufen festgelegt. Die Untergrenze wird durch die niedrigste Klassifizierung und die Obergrenze durch die oberste Klassifizierung der von den ärztlichen Experten abgegebenen Dringlichkeitsbewertungen definiert. Selbsteinschätzungen, die unter der Untergrenze liegen, gelten als unterbewertet, das heisst als zu unvorsichtig triagiert.

Alle unterbewerteten Selbsttriagen werden von einem weiteren ärztlichen Expertenkreis auf der Grundlage der von "SMASS-Triage" erstellten strukturierten Berichte und aller verfügbaren Informationen, die im Austrittsbericht der interdisziplinären Notaufnahme aufgeführt sind (inkl. Untersuchungsergebnisse, Diagnose), bewertet.
In einem Delphi-Prozess müssen die Experten selbstständig entscheiden, ob sie die Selbsttriage der Patienten mittels Symptom-Checker-App als potentiell lebensbedrohlich oder gesundheitsschädigend erachten. Die möglichen Antworten sind "unwahrscheinlich", "eher unwahrscheinlich", "eher wahrscheinlich" und "wahrscheinlich". Wenn die Antworten "eher wahrscheinlich" oder "wahrscheinlich" sind, wird ein potenzielles Risiko für Leben und Gesundheit angenommen. Die Fälle werden in der Gruppe besprochen. Anschließend stimmen die Diskussionsteilnehmer ab. Wenn Konsens darüber besteht, dass die Selbsttriage der Patienten „eher wahrscheinlich“ oder „wahrscheinlich“ lebensbedrohlich oder gesundheitsschädigend ist, wird ein potentielles Risiko für Leben oder Gesundheit als gegeben angesehen.

Interventions (Source de données: WHO)

Device: SMASS-Triage

Critères de participation à l’étude (Source de données: BASEC)

-Alle deutsch-, französisch-, italienisch- und englischsprachigen Patienten, die auf der interdisziplinären Notfallstation behandelt werden.
-Einverständniserklärung gemäß Unterschrift (Einverständniserklärung)
-18 Jahre alt und älter
-Die Hauptbeschwerde des Patienten muss mit dem Symptom-Checker evaluiert werden können.
-Urteilsfähig
-Nicht bevormundet

Critères d’exclusion (Source de données: BASEC)

-ESI 1-Patienten (Patienten mit unmittelbarer Lebensbedrohung)
-Die Hauptbeschwerde des Patienten kann mit dem Symptom-Checker nicht gefunden und bewertet werden
-Patienten, die keinen Tablet-PC bedienen können
-Patienten, die kein Deutsch, Französisch, Italienisch oder Englisch sprechen
-Jünger als 18 Jahre
-Urteilsunfähige Patienten
-Bevormundete Patienten
-Bekannte oder vermutete gesetzliche Verstöße, Drogen- oder Alkoholmissbrauch
-Unfähigkeit, die Abläufe der Studie zu befolgen (z.B. aufgrund von Sprachproblemen, psychischen Störungen, Demenz etc.)
-Die Hauptbeschwerde des Patienten kann mit dem Symptom-Checker nicht evaluiert werden.

Inclusion/Exclusion Criteria (Source de données: WHO)


Inclusion Criteria:

- All German-, French-, Italian-, English-speaking patients attending the WIC/ED are
eligible.

- Informed Consent as documented by signature ( Informed Consent Form)

- Age 18-years and older

- Capable of judgment

- Not under tutelage

Exclusion Criteria:

- Patients with an Emergency Severity Index 1

- Leading complaint of the patient can't be found and assessed with the symptom checker

- Patients not being able to use a tablet-computer

- Patients not speaking German, French, Italian or English

- Minors under the age of 7-years

- Patients incapable of judgment

- Participants under tutelage

- Known or suspected non-compliance, drug or alcohol abuse,

- Inability to follow the procedures of the study, e.g. due to language problems,
psychological disorders, dementia, etc. of the participant

Plus de données sur l’étude tirée du registre primaire de l’OMS

https://clinicaltrials.gov/show/NCT04055298

Plus de données sur l’étude tirée de la base de données de l’OMS (ICTRP)

https://trialsearch.who.int/Trial2.aspx?TrialID=NCT04055298
Plus d’informations sur l’étude

Date d’enregistrement de l’étude

10 août 2019

Intégration du premier participant

21 nov. 2019

Statut de recrutement

Completed

Titre scientifique (Source de données: WHO)

Is Self-triage by Patients Using a Symptom-checker Safe?

Type d’étude (Source de données: WHO)

Interventional

Conception de l’étude (Source de données: WHO)

Allocation: N/A. Intervention model: Single Group Assignment. Primary purpose: Other. Masking: None (Open Label).

Phase (Source de données: WHO)

N/A

Points finaux primaires (Source de données: WHO)

Proportion of self-triage assessed to be a hazardous under-triage

Points finaux secondaires (Source de données: WHO)

Proportion of self-triage with an over- or under-triage

Contact pour informations (Source de données: WHO)

Please refer to primary and secondary sponsors

Résultats de l’étude (Source de données: WHO)

Résumé des résultats

pas encore d’informations disponibles

Lien vers les résultats dans le registre primaire

pas encore d’informations disponibles

Informations sur la disponibilité des données individuelles des participants

pas encore d’informations disponibles

Lieux de réalisation des études

Lieux de réalisation des études en Suisse (Source de données: BASEC)

Baden/AG

Pays où sont réalisées les études (Source de données: WHO)

Switzerland

Contact pour plus d’informations sur l’étude

Données sur la personne de contact en Suisse (Source de données: BASEC)

Andreas Meer
+41 31 370 13 30
a.meer@in4medicine.ch

Contact pour des informations générales (Source de données: WHO)

Andreas Meer, MD, MHIM
in4medicine Ltd.

Contact pour des informations scientifiques (Source de données: WHO)

Andreas Meer, MD, MHIM
in4medicine Ltd.

Autorisation de la commission d’éthique (Source de données: BASEC)

Nom de la commission d’éthique chargée de l’autorisation (dans le cas d’études multicentriques, uniquement la commission directrice)

Ethikkommission Nordwest- und Zentralschweiz EKNZ

Date d’autorisation de la commission d’éthique

13.11.2019

Plus de numéros d’identification d’étude

Numéro d’identification de l’étude de la commission d’éthique (BASEC-ID) (Source de données: BASEC)

2019-01784

Secondary ID (Source de données: WHO)

SMASS-Triage_001
Retour à la vue d’ensemble